Kommentare für PremiumCircle Berlin

Kommentar zu Ein Kommentar zur Stornohaftungszeit und der neuen Provisonsregelung von Frank Dietrich

Frank Dietrich — Sun, 06 Nov 2011 13:35:44 +0000

Hallo und vielen Dank für Ihren Kommentar, ich verstehe Sie, teile aber nicht Ihre Auffassung. Bei mir “laufen” die Verträge bei weitem länger. warum bei Ihnen nur 2 Jahre?!
Mein Recht als Makler ist es auch, mich gegen Machenschaften am Markt zu wehren, die mir noch weiter die Akzeptanz in der Mandantschaft erschweren. Strukkies und Konsorten, pauschal und verallgemeinert gesagt. Pool? Warum ist das nötig? Grundsätzlich: Wir alle möchten für unsere Tätigkeit entlohnt werden. Welche Möglichkeiten, neben einer hohen Provision ist hier noch zu nennen?? Die “regelmäßige” nahezu stornofreie Provision? Sie ist das Ergebnis einer besonderen Art der Beratung. Ich habe, dadurch begründet, mehrere Anfragen pro Woche, die mich erreichen. Kostenfrei!.Keine Leads. Warum auch? Es wird beraten und abgeschlossen. Stornos sind, wie erwähnt, die große Seltenheit. Andere Marktteilnehmer werden hier wohl kaum einen Vertrag haben der die Stornohaftungszeit “überlebt”. Zukünftig wird es weniger Vermittler in dieser Branche geben und meine Anfragenzahl wird weiter steigen. Es ist nicht wichtig, mal ein Bild gemalt zu haben (hohe Provision), sondern immer wieder malen zu können (regelmäßige Anfragen / Abschluss).
das zu realisieren, werden Sie bei Pools nicht finden. Gern telefonieren wir hierzu. Ich werde Ihnen mailen und einen Telefontermin erfragen. Ich hoffe, dass ist “ok” so. Ich freue mich schon auf Ihr Feedback. Ihr Frank Dietrich

Kommentar zu Ein Kommentar zur Stornohaftungszeit und der neuen Provisonsregelung von makler1a

makler1a — Sat, 05 Nov 2011 19:40:26 +0000

Ich habe so langsam die Schnauze auf gut Deutsch gesagt voll. Die Makler werden verschauckelt und uns werden keine Rechte mehr überlassen. 5 Jahre für einen Vertrag der je nach Gesellschaft nur 2 Jahre läuft. Dann wiederum 9 MB was wir als Makler maximal bekommen haben soll jetzt ein Pool bekommen um uns 5 zu geben. Ich bin für einen Aufmarsch der Makler für unsere Rechte. Ich habe es satt das Spielzeug der Gesellschaften und der Politik zu sein die das machen was sie wollen. SO langsam sollten wir auch was tun !!!

Kommentar zu LV 1871 Berufsunfähigkeitsabsicherung / Golden BU und Rente von Frank Dietrich

Frank Dietrich — Sat, 15 Oct 2011 14:37:55 +0000

Hallo und vorab vielen Dank für das Feedback, den Kommentar. Leider ist die Obliegenheit, wie hier formuliert, Sache des Versicherten. Zur Sicherheit lohnt sich auch hier ein Blick in die Enzyklopädie Wikipedia und siehe da: Unter Beispiele finden wir: “Im Privaten Versicherungsrecht bestehen sowohl gesetzliche wie auch vertragliche Obliegenheiten, z.B. Anzeige von Versicherungsfällen und der Mitteilung versicherungsrelevanter Daten etc”.
Nochmals ge-Googlet nur um Missverständnisse zu vermeiden:

Obliegenheiten nach § 9 AVB
Obliegenheiten gehören zu den vertraglichen Pflichten des Versicherungsnehmers (§ 9 AVB).

Ich denke, das ist eindeutig oder? gern helfe ich weiter, wünsche vorab ein sonniges WE.

Frank Dietrich
PremiumCircle Berlin

Kommentar zu LV 1871 Berufsunfähigkeitsabsicherung / Golden BU und Rente von hcris

hcris — Tue, 11 Oct 2011 16:15:41 +0000

Hierbei handelt es sich doch um eine Obliegenheit, danach wäre doch NICHT der Versicherungskunde beweispflichtig, dass er "Gymnastikübungen" (oder wie auch immer man das jetzt bezeichnen mag) nachgekommen ist, sondern die LV1871 MUSS NACHWEISEN, dass der VN diese Obliegenheit verletzt hat.

Ist es nicht so?

Kommentar zu 59,- € Volks-Versicherung. Sandra Stein und Anne Freimann von Frevert-Vorsorge

Frevert-Vorsorge — Mon, 25 Jul 2011 08:47:20 +0000

!!! Dem kann ich nur beipflichten, Herr Dietrich! Mich erreichten gefühlte 50 Emails mit unterschiedlichsten Anliegen zur PKV Umstellung, Beratung, Prämienersparnis etc. Auch Kunden schilderten mir den Eingang vermeintlich, so scheint es, helfender Emails, die wohl nur das Abgreifen der Kontaktdaten zur Aufgaben hatten. Ob es sich hierbei immer um den selbigen Anbieter handelt, ist fraglich. Die Masche ist definitiv stets die gleiche! Impressum? Fehlanzeige. Schade, dass es diese Vorgehensweise gibt! Gut, dass Sie hier Aufklärungsarbeit verrichten – zum Wohl der Branche und der Versicherten!! NF

Kommentar zu Allianz gibt Fehler und falsche Kalkulation zu von Frank Dietrich

Frank Dietrich — Thu, 01 Jul 2010 08:26:36 +0000

Hallo und guten Morgen Frau Büch, lieben Dank für Ihren Kommentar. Es ist unglaublich, Kunden für pauschal gemachte Fehler bestrafen zu wollen. Dann auch noch überhöhte Provisionen am Markt anzubieten, damit Geschäft kommt. Der Grund , etwas zu vermitteln, ist der Inhalt, nicht der Lohn. Hoffentlich hat das bald ein Ende. Eine einheitlich Provisionsregelung , marktübergreifend, wäre wohl richtig. Gier frißt Hirn , damit beendet. Die Allianztarife sind meiner Meinung nach und ich belege das gern schriftlich an deren Vertagsinhalten im Gegensatz zu anderen Anbietern, weit zu teuer und versichern nicht umfassend. In einigen Teilbereichen ist die GKV sogar besser formuliert.
Eine erfolgreichen Tag für Sie und “Danke”:-)

Kommentar zu Beratung oder Verkauf (Der “un”-mündige Verbraucher?) von Sinja B.

Sinja B. — Tue, 09 Mar 2010 12:19:06 +0000

Man sagt ja immer “Beraten und verkauft”

Kommentar zu Stern-Artikel (6/2010): Lieber Kasse als Privat? von Frank Dietrich

Frank Dietrich — Tue, 09 Feb 2010 19:06:39 +0000

……das ist richtig und wird leider nie ganz wegfallen, da ich sehr viel zu schreiben habe.
Allerdings kann ich das zurück geben, denn Ihre E mail, weit kürzer als der Text, funktioniert nicht.
Wer im Glashaus sitzt………
……….und auch ist der Inhalt wichtiger, denke ich.

Kommentar zu HUK und Debeka und der Assistance-Service von Frank Dietrich

Frank Dietrich — Sun, 31 Jan 2010 17:53:55 +0000

Danke für Ihren Hinweis. Die Rechtschreibung leidet leider immer, wenn es schnell gehen muß. Dafür entschuldige ich mich gern.
Mit Direktversicher ist gemeint, da sich nicht Makler oder Mehrfachagenten mit der Vermittlung beschäftigen. Danke also für die Bestätigung.
Geupdatet? Ich bitte um eie Beispiel und eien Hinweis was den nach den Änderungen der MBKK von 2009 geupdatet wurde. Nachformulierungen in bestehende Verträge ist nur sehr sehr selten möglich. Die Menge der Versicherten spricht nicht unbedingt für Qualität, sondern für Marketing (z.b. bei Ratings). Gern belege ich dies schriftlich, denn Debeka und HUK regulieren nach den AVBen und die sind eben woanders günstiger und/oder besser zu haben. Kennen Sie die ca. 840 Parameter der PKV?
Testmagazine? Verlassen Sie auch Meinungen Dritter deren Ansätze der Beurteilung Sie nicht kennen?Mutig. Siehe hier:
http://www.online-pkv.de/pkv-bu-blog/focus-money-pkv-test-die-zweite-oder-nichts-gelernt-aus-dem-ersten-test/
Lehmann Brothers waren kurz vor der Insolvenz noch als gut bewertet! Haben Sie sich auch darauf verlassen?
Man sollte nicht alles glauben, nur weil es jemand in die Zeitung schrieb–oder.

Einen schönen Abend noch und eien erfolgreiche Woche.
FD

Kommentar zu MEG 24 von der AXA übernommen?! von Sven Hennig

Sven Hennig — Sat, 12 Sep 2009 21:35:52 +0000

Echt? Das würde meine Infos erklären. Die sagten das es massive Umstellungen gab, Provisionen nun erst einen Monat nach erstem Beitrag (wie eigentlich auch üblich und Sinnvoll) bezahlt werden.

Wobei sich mir doch die Frage stellt ob es nun anders wird. Nur weil ein Eigentümer wechselt ändert sich ja nicht alles- oder?!

Passend: http://twitter.com/meg24kassel